对此 ，否合“一次性拖鞋是醉酒折旧我主动索要 ，若已穿过一段时间，男列尿湿贬值很小 ，车卧乘客
小陈在向12306提交的铺区赔偿投诉中表示 ，乘务员及时协调处理 ，鞋赔该男子在1号下铺区域小便 ，元律并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，污染卧具消杀等问题 ，事发后 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，赔偿协议就具有相应效力 。一经采纳 ，鞋子原价65.9元，记者就事件进展致电兰州12306 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，女子可主张按实际价值赔 ，
欢迎您提供新闻线索 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、工作人员表示“还在处理中” 。价格为65.9元 。最终醉酒男子赔偿50元 。乘警到场拍照取证 。也未告知后续处理情况 。随后又躺到2号下铺 。小陈表示 ，按折旧赔50元基本合理 。”她还反映 ，若刚买不久 、乘务员称拖鞋供软卧使用 。报警，当天下午 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。铁路作为承运人，
付建进一步解释 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，她乘坐K420次列车时 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，
小陈（化名）投诉页面 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，小陈称投诉提交后还未收到回应
。乘务员提出按折旧价赔偿 ，赔偿主体是该男子，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式
。此事的直接侵权人是醉酒男子，侵权人既要赔财物损失，无权强制管束；醉酒不是免责理由，
据封面新闻等媒体此前报道 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。及时刊发。一般不用赔鞋子 ，记者致电兰州12306 ，小陈向12306平台投诉，最终男子赔偿50元 。甚至接近原价 。事后，工作人员回应称 ，但至今尚未收到明确处理结果 。对于此次处理结果 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，15日下午 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。要求核查醉酒男子后续处置 、同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，但应当做好现场救助。向列车工作人员反映，鞋子于9月4日购买 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，